家を出ても、役割は終わらない

大人になれば、
家庭の影響は薄れると思っていた。

自立して、
働いて、
自分の人生を生きているはずなのに。

なぜか、
実家に帰ると疲れる。

なぜか、
親と話すと感情が荒れる。

なぜか、
昔と同じ役割に戻ってしまう。

それは、
あなたが未熟だからではない。

家庭という構造は、
大人になっても更新されないことが多いからだ。

家庭は「終わった関係」にならない

職場や学校は、
辞めれば終わる。

だが家庭は違う。

・血縁
・情
・記憶
・期待

これらが絡み合い、
関係は「継続前提」で扱われる。

だから、

・距離を取る＝冷たい
・断る＝親不孝
・意見を言う＝反抗

という解釈が
簡単に発生する。

大人になっても、役割は残る

子どもの頃についた役割は、
大人になっても
自動で呼び出される。

・しっかり者
・面倒を見る人
・問題を起こす人
・空気を読む人

久しぶりに会っても、

「やっぱりあなただね」
「昔から変わらないね」

その言葉は、
成長を無視する。

親は「昔のあなた」を基準にする

親にとって、
あなたは今も

・手がかかった子
・期待した子
・心配な子

で止まっていることが多い。

だから、

・もう大丈夫だと言っても聞かない
・口出しが止まらない
・人生の選択に介入してくる

それは支配ではない。
更新されていないだけだ。

大人になると、矛盾が生まれる

自分はもう大人だ。
判断できる。
責任も取っている。

それなのに、

・親の前では小さくなる
・否定されると過剰に傷つく
・説明したくなる

このズレが、
大人を最も消耗させる。

「もう関係ないはずなのに、
　まだ影響を受けている」

この感覚は、
かなり苦しい。

家族は「正しさ」を武器にする

大人になると、
家庭内の会話は
正論で覆われる。

・心配しているだけ
・あなたのため
・家族だから

これらは反論しにくい。

なぜなら、
正しさを否定すると、
関係そのものを否定した気になるからだ。

結果、
言葉を飲み込む。

自立＝関係を断つことではない

ここで誤解しやすい。

「じゃあ、縁を切ればいいのか」

そういう話ではない。

問題は、
関係があることではなく、
配置が固定されていることだ。

・話すと役割に戻る
・距離を取ると罪悪感が出る
・拒否すると悪者になる

この構造が、
人を削る。

家庭は、最初の社会モデル

家庭は、
最初に触れる社会だ。

ここで学ぶ。

・愛は条件付き
・我慢は美徳
・比較は当たり前
・正しさには従うもの

大人になってからの

・職場
・恋愛
・組織

で同じことが起きるのは、
偶然ではない。

問題は「感情」ではなく「設計」

大人になっても苦しい家庭は、
感情の問題ではない。

・親が悪い
・自分が弱い

そういう話でもない。

役割・期待・正しさが
更新されない設計の問題だ。

誰も悪くない。
だが、
誰かが疲れ続ける。

もし今、

・実家に帰るのが億劫
・親と話すと自己否定が出る
・距離を取ると罪悪感がある

そんな感覚があるなら。

それは、
あなたが未熟だからではない。

家庭が
役割を更新しない構造のまま
残っているだけだ。

この先では、

• なぜ家庭は更新されにくいのか
• なぜ正しさが支配になるのか
• なぜ大人になっても抜け出せないのか

を誰も断罪せずに整理していく。

▶ 神格反転・構造録 第1章「搾取」（完全版）を読む