「話せば分かる」が通じない相手の正体｜祈りの対話が現実を変えない構造
「ちゃんと話せば分かってくれるはず」
そう信じて、何度も説明し、気持ちを伝え、言葉を選んできた。それでも相手は変わらない。むしろ話すたびに疲れ、消耗し、最後は「自分の伝え方が悪いのかもしれない」と自分を責めてしまう。
この違和感は珍しくない。職場でも家庭でも、友人関係でも、「話し合い」が解決になると教えられてきたからこそ、通じない現実を前にすると混乱する。
でもここで立ち止まって考える必要がある。本当に「話せば分かる相手」だったのか？それとも、話し合いが成立しない構造の相手に、同じ行動を繰り返していただけなのか。
Contents
分からないのは「伝え方」の問題？
多くの場合、この問題はこう説明される。
・「相手の立場を理解しようとしていない」
・「感情的になっている」
・「言葉が足りない、説明が不十分」
つまり原因は常に話す側にある、という見方だ。だから人は、もっと丁寧に話そうとする。冷静になろうとする。資料を用意し、例え話を増やし、何度も言葉を選び直す。
この考え方は一見、理性的で前向きに見える。「対話を諦めない」「分かり合う努力は大切だ」という価値観とも相性がいい。
しかしその結果、話す側だけが疲弊し、相手は何も変わらない、という状況が頻発する。それでもなお、「話せば分かるはず」という前提だけは疑われない。
分かる能力そのものが存在しない場合
問題は、「話せば分かる能力を持たない相手」が存在するという前提が、ほとんど共有されていないことだ。
相手が理解しないのは、言葉が足りないからではない。相手にとって「理解する必要がない」「変わる理由がない」場合、どれだけ話しても意味はない。
むしろ、話し合いはこう機能する。
・時間を稼ぐ
・相手のガス抜きになる
・現状を維持する口実になる
この構造では、話す側は「行動しているつもり」になり、相手は何も失わない。結果として、分からない相手ほど得をし、理解しようとする側だけが消耗する。
それでも人は「話し合いをやめられない」。なぜなら、話すことは安全で、衝突を避けられ、祈りに近い安心感を与えてくれるからだ。ここに、次の視点が必要になる。
「分からない人」ではなく「分かる必要がない構造」
ここで視点を変える必要がある。問題は「相手が分からない人」なのではなく、分かる必要がない立場に置かれているという構造そのものだ。
話し合いが成立するためには、最低限の条件がある。それは「理解しないことで不利益が生じる」ことだ。もし理解しなくても、変わらなくても、何も失わないなら、人は本気で分かろうとしない。
多くの場合、「話せば分かる」と言われる相手は、
・責任を取らない立場にいる
・現状維持で得をしている
・相手が我慢する前提で守られている
このいずれか、もしくは複数に当てはまっている。
つまり話し合いとは、対等な行為ではない。力の差がある関係で行われる話し合いは、交渉ではなく消耗戦になる。
この構造を見ずに「伝え方」「努力」「優しさ」だけを積み上げると、話す側だけが削られ、相手は何も変わらない。ここで必要なのは、言葉を増やすことではなく、「この話し合いは成立する構造なのか？」と判断する視点だ。
「話せば分かる」が通じない相手の正体
では、「話せば分かる」が通じない相手の正体を、構造として整理する。
違和感・被害・理不尽
↓
話し合い・説明・理解の要請
↓
相手は表面的に聞く（同意・沈黙・先延ばし）
↓
行動・態度・状況は変わらない
↓
話した側だけが疲弊・自己否定
↓
再び「もっと話せば…」というループ
この構造で重要なのは、相手が「聞いていない」のではなく、聞く必要がない位置にいるという点だ。相手はこう学習する。
・話し合いをすれば相手は落ち着く
・時間が経てば問題は流れる
・結局、相手が折れる
つまり「話し合い」は、相手にとって現状維持を強化する装置になっている。
ここで勘違いされやすいのは、「相手が悪意を持っているとは限らない」という点だ。多くの場合、相手は無自覚だ。ただし無自覚であっても、結果として搾取は成立する。
この構造の中で話し続けることは、祈りと同じだ。「分かってほしい」「いつか変わってほしい」と願いながら、現実を動かす要素を何一つ追加していない。
行動とは、境界線を引くこと、条件を変えること、関係性を再定義することだ。話し合いが成立しない構造だと気づいた瞬間、初めて「話す以外の選択肢」が見えてくる。
あなたは「話している側」ではないか
ここで一度、自分自身に問いを向けてほしい。
あなたが何度も説明している相手は、その話を「理解しなければ困る立場」にいるだろうか。それとも、分からないままでも何も失わない位置にいるだろうか。
話し合いのたびに、
・あなたの方が言葉を探している
・あなたの方が感情を整理している
・あなたの方が関係を壊さないよう気を遣っている
そんな構図になっていないか。
もしそうなら、その話し合いは対話ではない。現実を変えない祈りになっている。
・「分かってもらえたら楽になる」
・「伝え続ければいつか変わる」
そう信じてきた時間は、あなたを守っただろうか。それとも削っただろうか。相手が変わらない理由を自分の伝え方や努力不足のせいにしていないか。本当は、最初から成立しない構造だった可能性を、考えたことはあるだろうか。
この問いに違和感が残るなら、それはもう十分なサインだ。
「話す」以外の選択肢を、構造から知るために
構造録は、「頑張れば報われる」という物語を強化するためのものじゃない。なぜ頑張っても変わらないのか、変わらない構造そのものを言語化するための記録だ。
構造録 第4章「祈りと行動」では、祈り・我慢・優しさ・話し合いが、どうやって「やった気」だけを生み、現実を止めてきたのかを解体している。
もし今、話しても分かってもらえない、優しくしても状況が悪くなる、我慢しているのに何も動かない、そう感じているなら、それはあなたの欠陥じゃない。
構造を知ると、「もっと頑張る」以外の選択肢が見えてくる。祈るのをやめ、行動を選ぶ準備は、もう始められる。続きは、構造録・第4章本編で。
