資本主義の歴史｜いつから始まった？商業・産業・金融資本主義への変化

私たちは現在、当たり前のように会社で働き、給料を受け取り、商品を買い、銀行を使い、企業へ投資しています。しかし、この仕組みは人類史の最初から存在していたわけではありません。

• 古代にも市場はありました。
• 貨幣もありました。
• 商人もいました。
• 利子もありました。
• 裕福な土地所有者もいました。

それでも、古代ローマや中世ヨーロッパを、そのまま現代と同じ「資本主義社会」と呼ぶことには問題があります。資本主義の特徴は、単にお金や商売が存在することではないからです。

資本主義とは、土地、設備、会社、金融資産などを所有し、市場で商品や労働力を取引し、得られた利益を再投資して、さらに資本を増やしていく仕組みです。

十三夜龍巳

資本主義そのものの意味や特徴については、「資本主義とは何か？仕組み・特徴・歴史・メリットと問題点をわかりやすく解説」で詳しく整理しています。では、この資本主義はいつ始まったのでしょうか。

結論から言えば、

資本主義には「この日に始まった」と言える一つの誕生日はありません。

中世後期から商業と金融が発展し、近世には株式会社と世界貿易が拡大し、土地や労働力が市場へ組み込まれ、18～19世紀の産業革命によって工場と賃金労働が社会の中心になり、その後、株式会社、大銀行、証券市場、福祉国家、金融市場へと姿を変えていきました。

さらにややこしいのは、「capitalism＝資本主義」という言葉自体が、この経済の仕組みより後に登場したことです。

ナーガ

Cambridge University PressのSteven G. Marksによれば、「capitalism」という語が継続的に使われ始めるのは19世紀半ばで、1850年にはフランスの社会主義者ルイ・ブランが用いています。つまり、人々は資本主義的な経済の中で生活するようになった後から、その社会を「資本主義」と呼び始めたのです。(ケンブリッジ大学出版局)

この記事では、資本主義の歴史を単純な成功物語にも、単純な搾取の歴史にもせず、

・誰が資本を所有したのか。
・誰が労働したのか。
・誰が利益を受け取ったのか。
・どのような制度が、その関係を可能にしたのか。

という視点から整理していきます。

この記事の監修者：暁月魔鬼真

神格反転プロジェクト 代表。京都大学総合人間学部人間科学系専攻・現代文明と科学副専攻卒。現在は、歴史、宗教、金融、政治、社会制度の成立過程を調査し、海外文献の翻訳や記事執筆、物語・動画制作を通して、現代社会の背後にある構造を読み解いている。

現代社会の仕組みに疑問を抱き、その歪みがどのような経緯で形成されたのかを歴史から探るため、独自に調査を始めた。その後、あるきっかけで歴史に詳しい人物と出会ったことを契機に、海外の歴史資料や研究文献の翻訳・整理を続けてきた。過去に翻訳記事を掲載していたサイトの一部は、第三者による不正アクセスの影響で、現在閲覧できなくなっているものも少なくない。

大学や研究機関に所属する歴史学者ではないが、学術論文、歴史資料、法典、宗教文書などを参照しながら、特定の学界や企業の前提だけに依存しない独立した立場で歴史を調査している。出来事や制度を単に年代順に整理するのではなく、その制度によって誰が利益を得たのか、誰が土地・労働・自由を失ったのかという社会構造の視点を重視している。

続きを読む 執筆者情報を閉じる

1. 資本主義の歴史を簡単に整理するとどうなるのか

最初に、資本主義の歴史全体を大まかに整理しておきましょう。

ただし、この表を「古い資本主義が消えて、新しい資本主義へ完全に置き換わった」と理解してはいけません。

現在でも商業資本は存在します。工場を所有する産業資本も存在します。銀行や投資ファンドによる金融資本も存在します。Amazonのような巨大企業には、商業、物流、クラウド、金融、プラットフォームという複数の特徴が同居します。

したがって、資本主義の歴史とは、

一つの仕組みが別の仕組みに置き換わった歴史というより、資本を増やす方法が次々と追加されてきた歴史

として見るほうが実態に近いでしょう。

Jürgen Kockaも、資本主義を中世の商業的形態から、19～20世紀の産業化、そして現代のグローバル化した金融資本主義まで長期的に変化してきた制度として整理しています。(Princeton University Press Assets)

目次に戻る

2. 資本主義はいつから始まったのか｜起源に一つの正解はない

「資本主義はいつから始まったのか」と検索すると、さまざまな答えが出てきます。

• 中世末期
• 16世紀
• 17世紀のイギリス
• 18世紀の産業革命
• 19世紀

なぜこれほど答えが違うのでしょうか。それは、「何をもって資本主義の成立とするか」が研究者によって異なるからです。

1.1. 商業を重視すれば始まりは早くなる

商人が資金を投入し、商品を仕入れ、別の場所で販売し、利益を得て再投資する。この行動だけを見れば、資本主義的な活動は中世以前にも存在しました。

イスラム世界、中国、インド、地中海世界などには、商人、金融、信用、長距離貿易が発達した時代があります。そのため、「商業資本」を資本主義の始まりとして重視する研究では、起源はかなり古くなります。

『資本主義のケンブリッジの歴史』でも、近代資本主義以前のさまざまな地域に、私有財産、契約、市場、商業組織など、後の資本主義につながる制度が存在していたことを検討しています。(ケンブリッジ大学出版局)

1.2. 賃金労働と土地制度を重視すれば17世紀前後になる

一方、商人が存在するだけでは資本主義とは言えないという立場もあります。重要なのは、生産活動そのものが市場競争へ組み込まれることだという考えです。

たとえば農民が自分の土地で自給し、余った作物だけを市場へ売る社会と、地主から土地を借り、市場で売って利益を上げなければ土地を維持できない農業経営では、意味が違います。

Robert Brennerは、イングランドにおける土地所有関係、地主、借地農、農民の関係変化を、資本主義成立の重要な要因として捉えました。ただし、この「ブレナー・ディベート」は大きな論争となっています。

他の研究者からは、農業資本主義を大規模農場や土地集約へ結び付けすぎているという批判も提出されました。つまり、「土地を失った農民が賃金労働者になったから資本主義が成立した」という一つの物語だけで説明することもできません。(ケンブリッジ大学出版局)

1.3. 工場と機械化を重視すれば18～19世紀になる

資本主義を、「資本家が工場や機械を所有し、大量の労働者を雇い、商品を大量生産する社会」と考えるなら、18世紀後半から19世紀の産業革命が大きな転換点になります。

ここで初めて、工業生産と賃金労働が社会全体を大規模に組み替えました。

Robert C. Allenは、1760～1850年頃の産業革命を、技術革新による持続的経済成長の時代を開いた転換点と位置付けています。(OUP Academic)

したがって、

「資本主義はいつから？」

への最も正確な答えは、

前段階は中世以前から存在したが、近代資本主義は16～18世紀に形成が進み、18～19世紀の産業革命によって社会の中心的な経済システムになった

というものになります。

暁月魔鬼真

一つの年号を覚えるより、「何が変わったことで資本主義になったのか」を見るほうが重要です。

目次に戻る

3. 中世後期から近世｜商業革命と商業資本主義

資本主義の歴史をさかのぼると、最初に重要になるのが商業の拡大です。中世ヨーロッパでは、経済活動の中心は農業でした。多くの人は土地と共同体の中で生活し、生産したものの相当部分を自分たちで消費します。

市場は存在しましたが、生活のすべてが市場へ依存していたわけではありません。

その状況が次第に変わります。都市人口が増え、遠距離貿易が発達し、商人が地域を越えて商品を移動させるようになります。

3.1. 商人は「生産」ではなく「差額」から利益を得た

商人の基本的な活動は単純です。

• ある場所で商品を買う。
• 別の場所へ運ぶ。
• 高い価格で売る。
• その差額から利益を得る。

現代の小売業や貿易会社にも続いている仕組みです。

しかし、長距離貿易には大きな問題がありました。

• 船が沈むかもしれない。
• 盗賊に襲われるかもしれない。
• 取引相手が支払わないかもしれない。
• 外国の通貨をどう扱うか。
• 大量の硬貨を運ばずに決済できないか。

こうした問題を解決するために、信用、為替手形、簿記、銀行、保険などが発達していきます。

Francesca Trivellatoがルネサンス期フィレンツェの企業形態を扱った研究でも、近代以前の商業組織や有限責任に近い企業形態が、資本主義の前史を理解するうえで重要である一方、それを一直線に現代資本主義の起源へ結び付けることには慎重であるべきだと論じられています。(ケンブリッジ大学出版局)

3.2. お金が「交換手段」から「増やす対象」へ変わる

ここで重要なのは、貨幣の役割です。

生活に必要な物を購入するために貨幣を使う場合、

商品 → お金 → 商品

という流れになります。

しかし商業資本では、

お金 → 商品 → より多くのお金

という流れになります。

最初から目的が「資金を増やすこと」になるのです。

得た利益を次の貿易へ投入すれば、取引規模を拡大できます。そして資本が大きくなるほど、大きな船、多くの商品、広い販売網へ投資できます。この「利益を再投資して資本を拡大する」という動きは、現在まで続く資本主義の中心的な特徴になります。

そもそも貨幣、信用、利子がどのように発達してきたのかについては、「利子の歴史｜なぜ古代社会は利子を「危険な装置」として管理したのか」でも詳しく扱っています。

十三夜龍巳

重要なのは、利子が生まれた瞬間に資本主義が始まったわけではないという点です。

信用や利子は、資本主義が成立するよりはるか以前から存在していました。資本主義は、それら既存の道具が、市場、企業、所有権、労働市場と結び付いて巨大な経済システムになったものと考えたほうが理解しやすいでしょう。

目次に戻る

4. 16～18世紀｜重商主義・植民地・株式会社が世界市場を作った

次の大きな変化は、ヨーロッパの海外進出です。15世紀末以降、航海技術の発展とともに、大西洋、インド洋、太平洋を結ぶ交易網が広がっていきます。

ここで商業資本は、一都市や一地域の商売から、世界規模の活動へ変化します。

4.1. 重商主義とは何だったのか

16～18世紀のヨーロッパでは、現代のような完全な自由市場ではなく、国家が経済活動へ強く介入しました。

• 輸入を制限する
• 輸出を促進する
• 植民地を確保する
• 特定企業へ独占貿易権を与える
• 海軍で航路を守る

このような仕組みは一般に「重商主義」と呼ばれます。

『The Cambridge History of Capitalism』でも、15～18世紀の初期資本主義的なヨーロッパ経済が、自由市場ではなく重商主義的な国家政策のもとで展開したことが整理されています。(ケンブリッジ大学出版局)

ここから一つ重要なことが分かります。資本主義の歴史は、国家が消えて自由市場が生まれた歴史ではありません。むしろ、国家権力と商業資本が結び付きながら市場そのものを拡大していった歴史という側面があります。

4.2. 東インド会社が変えた「会社」の規模

この時代を象徴するのが東インド会社です。長距離航海には莫大な資金が必要です。一人の商人がすべての資金を出せば、船が沈んだだけで破産しかねません。

そこで、多数の出資者から資金を集め、危険を分散する仕組みが発達しました。

株式会社です。

さらに東インド会社のような勅許会社は、単なる民間商社を越えます。貿易独占権を持ち、軍隊を持ち、条約を結び、徴税や領土統治へ関与する会社まで現れました。

つまり、国家と企業の境界そのものが曖昧だったのです。

ナーガ

4.3. 世界市場の拡大には強制も含まれていた

世界貿易の拡大は、単なる自由な商品交換ではありませんでした。

• 植民地獲得
• 土地収奪
• 奴隷制
• 強制労働
• 軍事力
• 国家による独占権

これらも同時に存在しました。特に大西洋経済では、アフリカから強制移送された人々の労働によって、砂糖、綿花、たばこなどの大量生産が行われました。

ただし、ここは慎重に整理する必要があります。「奴隷制がなければ産業革命は絶対に起こらなかった」とまで断定することには研究上の論争があります。

近年の「New History of Capitalism」は奴隷制、植民地支配、土地収奪と資本主義発展との密接な関係を強調しますが、その因果関係の大きさや説明方法については経済史家から批判や再検討も行われています。(ケンブリッジ大学出版局)

したがって、本記事では、近代資本主義の発展過程に植民地貿易や奴隷制が深く組み込まれていたが、それだけを唯一の原因とすることもできないと整理します。

ここで資本主義は、商人が商品を動かす仕組みから、国家・会社・金融・植民地・世界市場が連動する仕組みへ変わり始めました。

目次に戻る

5. 農業資本主義と囲い込み｜土地と労働が市場へ組み込まれる

資本主義の歴史で見落とされやすいのが農業です。工場ができる前に、土地の使い方が大きく変わっていました。

5.1. 自給する農民と市場依存する農民は違う

封建社会の農民は、領主へ年貢や労働を提供しながら、自ら土地を耕して生活していました。

もちろん負担は大きく、自由でもありません。

しかし、自分たちが食べる食料の一部を自分たちで生産できる社会では、「仕事を失えば翌日から何も買えない」という現代の賃金労働者とは、生活構造が異なります。

土地制度が変わると、この関係も変化します。

• 地主が土地を集約する。
• 借地農が土地を借りる。
• 農産物を市場へ販売する。
• 利益を出せなければ借地を維持できない。

農業そのものが、市場競争へ組み込まれていきます。

暁月魔鬼真

5.2. 囲い込みは何を変えたのか

イギリス史では、共同利用されていた土地を私的な農地へ再編する「囲い込み」が有名です。囲い込みによって農業生産性が向上した地域もありました。

一方、小規模農民が土地利用の権利を失い、土地を離れざるを得なくなる場合もありました。そこで増えた土地を持たない人々が、農業労働や都市労働へ移っていきます。

この変化を、資本主義に必要な賃金労働者を生み出したと見る研究があります。Robert Brennerは特に、土地所有と階級関係の変化を資本主義成立の重要な条件として重視しました。(ケンブリッジ大学出版局)

ただし先ほど触れたように、この説明は研究上の論争があります。

すべての農民が囲い込みによって一気に土地を失ったわけではありません。小規模農業と市場経済が共存した地域もあります。農業の生産性向上も、大規模地主だけによって実現したわけではないという反論があります。(ケンブリッジ大学出版局)

したがって、「囲い込み＝資本主義誕生」と単純化するのではなく、土地を自分の生活基盤として利用する社会から、土地と労働が市場で取引される社会への転換の一部として捉えるのがよいでしょう。

ここで非常に重要な変化が起きています。

以前なら、生きるために必要だったものは土地でした。資本主義が進むと、生きるために必要なものは、貨幣収入へ変わっていきます。

十三夜龍巳

そして貨幣収入を得るために、自分の労働力を市場へ出す必要が生まれます。これが後の産業資本主義を支える土台になります。

目次に戻る

6. 18～19世紀｜産業革命によって産業資本主義が成立する

資本主義の歴史でもっとも大きな転換点の一つが、産業革命です。

18世紀後半のイギリスでは、

• 紡績機
• 力織機
• 蒸気機関
• 石炭
• 製鉄
• 運河
• 鉄道

といった技術やインフラが次々に発展しました。生産の中心は、家庭や小工房から大型機械を備えた工場へ移っていきます。

6.1. 商業資本と産業資本の違い

商業資本主義では、「商品を安く買って高く売る」ことが主な利益源でした。産業資本主義では、以下のような循環が中心となります。

つまり、資本家が商品の流通だけでなく、生産工程そのものを所有するようになります。

ここで現代の会社に近い構造が明確になります。

• 資本家は工場や設備を所有する。
• 労働者は時間と技能を提供する。
• 企業が完成した商品を販売する。
• 売上から賃金や費用を支払い、残った利益を再投資する。

6.2. なぜ産業革命はイギリスだったのか

「イギリス人だけが優秀だったから」という説明では不十分です。

Robert C. Allenは、イギリスでは国際的に見て賃金が高く、石炭を中心としたエネルギーが比較的安かったため、人間の労働を機械へ置き換えることが企業にとって利益になりやすかったと論じています。

さらに世界貿易によって市場が広がり、綿製品などへの需要が増加しました。つまり、技術だけではなく、

• 高賃金
• 安いエネルギー
• 市場拡大
• 貿易
• 技能
• 資本

という条件が組み合わさった結果だということです。(ケンブリッジ大学出版局)

6.3. 生産力の爆発と労働問題は同時に起きた

機械化によって、一人当たりの生産量は大きく増加します。以前より大量の商品を、以前より安く供給できるようになります。交通網が広がり、都市が発展し、長期的には生活水準も向上していきます。

しかし、その利益が最初から均等に広がったわけではありません。

Robert Allenによる英米の長期分析では、産業革命期に生産性が上昇する一方、1770～1840年頃には平均実質賃金が停滞し、賃金格差が拡大した局面が示されています。(OUP Academic)

• 生産力は上がった。
• 社会全体の富も増えた。

しかし、労働者の生活改善には時間差があった。

ここに、豊かさを生み出すことと、その豊かさを分配することは別問題であるという資本主義の特徴が表れています。

暁月魔鬼真

目次に戻る

7. 19世紀後半｜株式会社・大企業・金融資本主義へ変化する

産業革命初期の工場は、現在の巨大企業ほど大規模ではありませんでした。

しかし、鉄道、鉄鋼、化学、電力、通信などの産業が発展すると、必要な資金の額が桁違いになります。一人の経営者や一族だけでは資金を用意できません。

そこで重要になったのが、株式会社、銀行、証券市場、債券、有限責任です。

バフォメット

7.1. 「所有する人」と「経営する人」が分かれ始める

小さな商店なら、所有者が店長でもあります。

しかし、巨大企業では、何万人もの株主が資金を提供し、専門経営者が会社を運営できます。株主は一人ひとり工場へ行かなくても、企業の所有権の一部を持てます。

ここで、「資本家＝工場で直接指揮する経営者」という関係が崩れていきます。

現代では、

• 経営者
• 株主
• 銀行
• 債権者
• 投資ファンド
• 従業員

が別々に存在しています。

資本の所有と企業経営が分離していったのです。

十三夜龍巳

7.2. 金融が産業を巨大化させる

金融資本主義では、銀行や証券市場が社会中の資金を集め、大規模な企業へ移します。

• 鉄道建設
• 鉱山開発
• 製鉄所
• 電力網
• 海外事業

こうした巨大事業を可能にしたのは、技術だけではありません。社会中に散らばっているお金を、一つの事業へ集める金融システムが必要でした。

『The Cambridge History of Capitalism』でRanald Michieは、金融資本主義の発展において銀行を重要な組織的革新と位置付け、銀行、金融商品、市場、規制の発展が長期的に変化してきたことを整理しています。(ケンブリッジ大学出版局)

19世紀後半のアメリカでも、銀行制度や資本市場が、産業へ資金を供給し資本を動員する重要な役割を担いました。(ケンブリッジ大学出版局)

資本主義は「会社の競争」から「巨大企業の競争」へ

企業規模が大きくなると、別の問題が現れます。規模が大きい企業ほど、

• 生産コストを下げられる
• 広告へ大量投資できる
• 販売網を支配できる
• 競合企業を買収できる
• 銀行から有利に借りられる

という利点を持ちます。競争の結果、勝者がさらに有利になるのです。

19世紀末から20世紀初頭には、巨大企業、トラスト、企業連合が社会へ大きな影響力を持つようになり、各国で独占規制が重要な政策課題になります。これは資本主義の歴史に繰り返し現れる特徴です。

競争は企業を生む。しかし競争の勝者は、競争そのものを減らす力を持つ。

ナーガ

この問題は、現在の巨大IT企業にもつながっています。

目次に戻る

8. 労働運動と修正資本主義｜市場に規制が組み込まれていく

19世紀の資本主義には、現在では当然と考えられている多くの制度がありませんでした。

• 十分な労働時間規制
• 最低賃金
• 失業保険
• 公的年金
• 労働災害補償
• 有給休暇
• 広い選挙権

こうした制度は、資本主義と同時に完成していたわけではありません。後から追加されたものです。

6.1. 労働者が集団で交渉するようになる

一人の労働者が巨大企業と賃金交渉をしても、立場は弱くなります。会社側は別の人を雇えるからです。

しかし労働者が集団で仕事を止めれば、会社も生産できません。ここから労働組合とストライキが力を持ち始めます。

労働運動によって、労働時間、賃金、休日、安全、団体交渉、社会保険などが政治課題になりました。

日本の労働運動については、「日本の労働運動は何を変えた｜労働組合による労働争議の影響は？」も参考にしてください。

バフォメット

ここで重要なのは、現在の資本主義は、19世紀の自由放任的な資本主義とは同じではないという点です。

• 労働規制
• 独占禁止法
• 公教育
• 公衆衛生
• 社会保障
• 金融規制

こうした制度が、市場の外側から資本主義へ組み込まれていきました。資本主義が続いてきた理由の一つは、問題が発生するたびに制度を修正できたことにもあります。

目次に戻る

9. 世界恐慌と戦後｜福祉国家と大量生産・大量消費の資本主義へ

1929年に始まった世界恐慌は、資本主義の歴史にとって大きな転換点でした。

• 企業が倒産する
• 銀行が破綻する
• 失業者が増える
• 消費が落ちる
• 企業収益がさらに悪化する
• 投資が減る
• 失業がさらに増える

市場が自動的に短期間で均衡へ戻るとは限らないことが、深刻な社会問題として現れました。

9.1. 国家が景気へ介入するようになる

アメリカでは1930年代、フランクリン・ルーズベルト政権のニューディール政策によって、金融制度、公共事業、社会保障、労働政策などへの政府関与が拡大しました。

CambridgeのJason Scott Smithは、この時期のニューディールを、崩壊しかけた経済制度の中で「資本主義を救う」試みとして位置付けています。(ケンブリッジ大学出版局)

ここは重要です。

政府の介入は、「資本主義を廃止するため」だけに行われたわけではありません。むしろ、資本主義を維持するために、市場任せでは処理できない部分を国家が支えるという方向へ変化しました。

これが修正資本主義です。

十三夜龍巳

9.2. 戦後に福祉国家が拡大する

第二次世界大戦後の西欧諸国では、医療、教育、年金、失業保障、住宅政策、労働者保護などが大きく拡充されました。市場経済を維持しながら、その市場から脱落した人が生活そのものを失わない制度を作ったのです。

戦後イギリスでは所得と生活水準が長期的に上昇する一方、福祉国家の拡大だけで格差が完全に消えたわけではないことも研究されています。(ケンブリッジ大学出版局)

同時期には、大量生産と大量消費が拡大します。

• 自動車
• 家電
• 住宅
• 加工食品
• レジャー
• 広告

資本主義は「工場で利益を生む制度」だけでなく、大量に生産し、大量に消費してもらう制度へ変化しました。

企業は、必要な商品を作るだけではありません。

• 新しい欲望を作る
• モデルチェンジする
• ブランドを作る
• 広告する
• 買い替えを促す

ナーガ

消費そのものが経済成長を支えるようになります。

目次に戻る

10. 1970年代以降｜新自由主義・グローバル化・金融化へ

戦後型の資本主義にも問題が生まれます。1970年代には、石油危機、インフレ、経済成長の鈍化などが先進国を直撃しました。

• 政府支出や規制が増えすぎた
• 労働組合が強すぎる
• 国営企業は非効率だ
• 税負担が投資を阻害する

という批判が強くなります。そこで市場の役割を再び強めようとする政策が広がります。

一般に「新自由主義」と呼ばれる流れです。

暁月魔鬼真

10.1. 民営化・規制緩和・市場競争

1970年代末から1980年代にかけて、イギリスのサッチャー政権、アメリカのレーガン政権などを象徴として、民営化、規制緩和、減税、労働市場の柔軟化、金融自由化が進められました。

日本を含む各国にもこの政策潮流は広がりました。日本政治経済に関する研究でも、1970年代末から1980年代にかけて民営化、規制緩和、「小さな政府」が国際的な政策潮流になったことが指摘されています。(ケンブリッジ大学出版局)

10.2. 工場が国境を越える

さらに輸送費と通信費が低下します。

企業は、設計はアメリカ、部品は日本や韓国、組立は中国や東南アジア、販売は世界中という国際分業を進められるようになります。資本は国境を越えて、より安い労働力、税制、市場を探せるようになります。

企業の国際展開について、Geoffrey Jonesは、19世紀半ば以降に企業が国境を越えて活動し、第二次世界大戦後には多国籍企業が世界経済再建とグローバル資本主義の拡大で大きな役割を担ったと整理しています。(ケンブリッジ大学出版局)

ここで労働者側には新しい競争が生まれます。国内企業同士の競争だけではありません。世界中の労働者が、同じ企業の生産拠点候補になります。

工場移転は消費者へ安い商品を提供する一方、国内の産業や賃金へ圧力を与える場合があります。

十三夜龍巳

10.3. 金融が再び巨大化する

同時に、金融市場の重要性も高まります。

• 株式
• 債券
• デリバティブ
• 投資ファンド
• 証券化
• 外国為替

企業の利益だけでなく、資産価格そのものの変化から利益を得る経済活動が大きくなります。

ここで金融資本主義は、19世紀とはさらに違う形へ進みます。

資本主義の中心が工場から完全に金融へ移ったわけではありません。工場も物流も農業も必要です。

ナーガ

しかし、それらの企業活動が株価、投資収益率、金融市場から強く評価されるようになったのです。

10.4. 21世紀はプラットフォームの所有へ

そして現在、新しい資本があります。

• データ
• アルゴリズム
• 検索エンジン
• SNS
• EC市場
• アプリストア
• クラウド

巨大なプラットフォームは、商品そのものを作らなくても、「取引が行われる場所」を所有できます。

• 売り手も買い手もプラットフォームを使う。
• 利用者が増えるほど便利になる。
• 便利になるほど利用者が増える。

こうして巨大企業へデータと取引が集中します。

十三夜龍巳

資本主義の歴史を長く見ると、利益を生み出す「所有物」が変化してきたことが分かります。しかし、「重要な資産を所有する側が、そこを利用する側から収益を受け取る」という基本構造は残っています。

目次に戻る

11. 日本の資本主義の歴史｜明治維新から戦後・現代まで

日本の資本主義は、西欧とまったく同じ順番で発展したわけではありません。日本には江戸時代から商人、貨幣、信用、問屋、金融、都市市場が存在しました。

しかし、近代的な会社制度、銀行制度、工業化が急速に進むのは明治維新以降です。

11.1. 明治政府による上からの近代化

明治政府は富国強兵、殖産興業を掲げます。鉄道、鉱山、造船、製糸、通信、銀行などへ政策的に資源を投入しました。

西欧で数百年をかけて形成された市場、産業、金融制度を、日本は短期間で導入する必要があったからです。

日本銀行も、明治政府による通貨・銀行制度整備の過程で1882年に設立されました。日本銀行自身も、殖産興業と近代的信用制度の整備が設立背景にあったと説明しています。(情報処理推進機構)

つまり日本資本主義は、最初から国家の強い関与を伴って発展しました。

自由市場が自然発生的に広がっただけではありません。

バフォメット

11.2. 財閥が産業と金融をまとめる

明治から大正期には、三井、三菱、住友、安田などの財閥が巨大化します。

財閥は一つの会社ではありません。銀行、商社、鉱山、造船、製造業、保険などを一族を中心として束ねる巨大企業集団でした。

国立国会図書館も、明治期の財閥について、江戸時代の富商から発展した三井・住友などと、明治期に急成長した三菱、安田、大倉、古河などの系譜を紹介しています。(国立国会図書館)

銀行は財閥企業へ資金を提供し、産業を成長させます。

日本銀行から財閥系銀行や商業銀行を経由して鉱業、鉄道、綿業、製糸などへ資本が供給されたことも、日本の経済史研究で示されています。(J-Stage)

ナーガ

資本主義の発展とともに、資本、銀行、産業、政治が密接につながる構造が作られていきました。

11.3. 戦後は財閥解体から企業社会へ

第二次世界大戦後、財閥は解体されます。しかし、日本から大企業が消えたわけではありません。

戦後には、銀行を中心とする企業金融、企業間の株式持ち合い、長期雇用、年功賃金、企業別労働組合、系列取引といった日本独自の企業システムが発達しました。

20世紀前半の日本企業では株式市場からの資金調達が大きな役割を持っていましたが、戦後は銀行金融と企業間持ち合いの重要性が高まったことがRIETIの研究でも示されています。(RIETI)

高度経済成長期には、この仕組みが大量生産、大量雇用、所得上昇を支えました。しかし同時に、

• 大企業と中小企業。
• 正社員と非正規。
• 元請けと下請け。
• 都市と地方。

という二重構造も残ります。

現在の資本主義で富や利益がなぜ均等に広がらないのか、また、資本だけでなく所得や資産の差がなぜ拡大するのかは、下記の記事を参考にしてください。

十三夜龍巳

目次に戻る

12. 資本主義の歴史を「誰が得て、誰が負担したか」で読み直す

ここまで資本主義の歴史を追ってきました。

しかし、商業資本主義、産業資本主義、金融資本主義という言葉だけを覚えても、歴史を現在へ生かすことはできません。

それぞれの時代で、「何が変わり、何が変わらなかったのか」を見る必要があります。

12.1. 変化したのは「資本の形」

中世商人なら、船、商品、金貨、信用が重要でした。産業革命後なら、工場、機械、鉄道、が重要になります。

金融資本主義では、株式、銀行、債券が大きな力を持ちます。現代では、ブランド、特許、ソフトウェア、アルゴリズム、データ、ネットワークまで資本になります。

つまり、「何を所有すれば利益を受け取れるのか」が時代とともに変化してきました。

十三夜龍巳

12.2. 変わらなかったのは「所有と利用の分離」

一方、長く残っている構造があります。

• 土地を所有する人と耕す人
• 船を所有する人と船員
• 工場を所有する人と工員
• 株式を所有する人と会社員
• プラットフォームを所有する会社と出店者

所有する側と、そこで活動する側が分かれています。

これは所有者が何も価値を生んでいないという意味ではありません。

• 資金を出す
• 損失リスクを負う
• 設備を用意する
• 経営判断をする
• 市場を作る

という役割があります。

問題になるのは、所有による決定権が極端に集中し、価値を生み出す側の交渉力が失われたときです。

暁月魔鬼真

資本主義と搾取の関係を考える場合も、「利益を得たから搾取」と単純化するべきではありません。

見るべきなのは、

• 誰が資金を出したのか。
• 誰が危険を負ったのか。
• 誰が働いたのか。
• 誰が価格を決めたのか。
• 誰が利益を受け取ったのか。
• 拒否する選択肢はあったのか。

という関係です。この境界については下記の記事で詳しく扱っています。

12.3. 資本主義は「自由市場」だけで成立したわけではない

資本主義の歴史を通して、もう一つ見えてくることがあります。国家は常に存在しています。

• 東インド会社へ独占権を与えたのも国家です。
• 所有権を守ったのも国家です。
• 貨幣を発行したのも国家です。
• 企業法を作ったのも国家です。
• 銀行を規制したのも国家です。
• 労働者を保護したのも国家です。
• 独占を規制したのも国家です。
• 不況時に企業や銀行を救済したのも国家です。

したがって、

資本主義＝市場
社会主義＝国家

という単純な図式では、歴史を説明できません。資本主義そのものが、国家によって作られた法、契約、所有権、通貨、インフラを前提としているからです。

問題は国家が存在するかではありません。国家が誰のために、どの範囲まで市場へ介入するのかです。

ナーガ

12.4. 「自由」は確かに増えた

資本主義以前の社会を理想化することにも注意が必要です。

封建社会には出生身分がありました。農奴制もありました。職業選択も制限されました。宗教的・身分的な制約も強く存在しました。

資本主義の発達によって、土地から移動する、職業を変える、会社を作る、商品を売る、財産を所有するという自由が広がったことは否定できません。また、産業化によって生産力が大幅に向上し、長期的には多くの人々の物質的生活水準も改善しました。

十三夜龍巳

したがって、「昔は共同体があって幸せだった。資本主義が全部壊した」という物語も一面的です。

12.5. しかし「自由な契約」は交渉力の平等を意味しない

一方で、形式的に自由であることと、実際に選択肢があることも違います。

• 仕事を断っても一年生活できる人。
• 仕事を断れば来月の家賃を払えない人。

この二人が同じ雇用契約を提示されたとしても、交渉力は同じではありません。資本主義の歴史は、身分による支配から契約による社会へ移った歴史とも見ることができます。

しかし契約社会になれば、自動的に力関係が消えるわけではありません。

力関係は、土地、資本、情報、市場支配力、信用、生活保障へ姿を変えます。ここに歴史を見る意味があります。

暁月魔鬼真

目次に戻る

13. 資本主義の歴史から「今の社会」を読み解く｜神格反転の書

資本主義の歴史を学ぶ目的は、

• 商業資本主義
• 産業資本主義
• 金融資本主義

という用語を暗記することではありません。本当に重要なのは、

現在、当たり前だと思っている仕組みも、過去のある時点で誰かによって作られたものだ

と理解することです。

株式会社も最初から存在したわけではありません。銀行制度もそうです。労働時間もそうです。最低賃金もそうです。社会保障もそうです。

現在の「常識」は、歴史の結果です。そして歴史の結果であるなら、未来に同じ形で存在し続けるとは限りません。

ナーガ

資本主義の歴史を振り返ると、

• 商業の不足を解決する仕組み
• 大量生産を可能にする仕組み
• 巨額投資を可能にする仕組み
• 生活保障を補う仕組み
• 世界規模で資本を動かす仕組み

というように、その時代の問題を解決しながら姿を変えてきました。

同時に、新しい仕組みが新しい問題を生みました。

商業拡大は植民地競争を伴った。工業化は労働問題を生んだ。巨大企業は独占問題を生んだ。金融発展は金融危機の規模を大きくした。グローバル化は国境を越えた価格競争を生んだ。デジタル化はデータとプラットフォームの集中を生んでいます。

だから、歴史を見るときに問うべきなのは、「資本主義は正しいのか、間違っているのか」だけではありません。

・その制度は、何を解決するために生まれたのか。
・誰にとって利益があったのか。
・誰が費用を負担したのか。
・時代が変わった後も、その仕組みは必要なのか。
・かつて価値を生んだ仕組みが、現在は回収だけを行う仕組みに反転していないか。

という問いです。

神格反転では、これを歴史だけでなく、労働、投資、宗教、教育、政治、人間関係にまで広げています。

「誰が悪いのか」を探すだけではなく、価値がどこで生まれ、どこへ流れ、どこで止まっているのか。

その構造を確認します。

歴史とは、死んだ過去ではありません。今ある制度が、なぜこの形になったのかを説明する記録です。そして現在の制度を理解することは、これから何を残し、何を変えるべきなのかを考える材料になります。

『神格反転の書』では、社会の表向きの説明だけでは見えにくい、利益、負担、権力、所有の流れを読み解く方法をまとめています。

十三夜龍巳

暁月魔鬼真

同じ搾取の構造に、名前を変えて何度も巻き込まれないために。興味のある方は、無料で受け取ってみてください。

説明文よりも物語で見えない構造を読み解きたい方は物語も用意しています。社会の構造、奪う者と創る者、そして真実を取り戻す物語を、文章やイラストの形で展開しています。

こちらは有料ではありますが、1話から3話のみ無料でお読み頂くことが可能です。もしも説明文ではなく、物語の世界を探検したいという場合は、物語録をチェックしてみてください。

敵は嘘により栄え、真実により滅ぶ。
やっていることがその人の正体。

暁月魔鬼真

目次に戻る

14. 参考文献・一次資料

資本主義の起源・概念・長期的な歴史

農業資本主義・土地所有・封建制から資本主義への移行

産業革命・産業資本主義・賃金と労働市場

奴隷制・植民地・企業・金融資本主義・グローバル化

世界恐慌・修正資本主義・福祉国家

日本の資本主義・金融制度・財閥・企業統治

目次に戻る