会社員は本当に搾取されているのか？給料より多くの価値を生む意味

• 「会社員は、働けば働くほど会社に搾取される」
• 「自分が生み出した利益に比べて、給料が安すぎる」
• 「経営者や株主は、現場で働いていないのに多くのお金を受け取っている」

とくに、自分の売上や粗利益が見える営業職、販売職、技術職では、顧客から受け取った金額と自分の給料との差がはっきり見えます。月に100万円、200万円の利益を生んでも、給料はほとんど変わらない。成果が上がれば目標だけが引き上げられ、失敗すれば評価を下げられる。

それなら、会社員は本当に搾取されているのでしょうか。

先に結論を言えば、会社員が給料より多くの価値を生むこと自体は、直ちに搾取ではありません。

会社は、設備、顧客、ブランド、管理、教育、保険、社会保険料の事業主負担、失敗時の損失などを引き受けています。従業員が受け取る給料より大きな粗利益を生まなければ、雇用を維持することはできません。

しかし、利益が出る理由をすべて「経営者が仕組みを作ったから」で説明し、現場が生み出した成果を賃金、賞与、休息、人員、安全へほとんど戻さないなら話は別です。

• 誰が実際の価値を生み出したのか
• 誰が費用と危険を引き受けたのか
• 誰が給料と利益の配分を決めたのか
• 成果が増えたとき、働いた人へ何が戻ったのか
• 条件に不満がある人は、現実に交渉・拒否・離脱できるのか

この五つです。

搾取という言葉の基本的な意味や、仕事以外の人間関係・教育・商売・政治にも共通する仕組みは、「搾取とは何か？意味・種類・仕組みと搾取される人の特徴」で整理しています。

1. 会社員は本当に搾取されているのか｜先に結論

会社員は、会社へ労働力を提供し、その対価として給料を受け取ります。会社は、その労働を商品やサービスへ変え、顧客から売上を受け取ります。

このとき、会社員が生み出した売上や粗利益より給料が少ないのは当然です。両者が同額なら、家賃、設備、広告、管理部門、社会保険料、採用、教育、返品、貸倒れ、事業継続のための蓄えを出せません。

したがって、次の式だけでは搾取を証明できません。

生み出した価値 自分が生み出した売上

−

自分に戻るお金 自分の給料

＝

会社側に残る差額 会社に奪われた金額

売上は、会社員一人の労働だけで生まれたとは限らないからです。商品を開発した人、顧客を集めた人、契約を管理する人、クレームを処理する人、設備へ資金を出した人など、複数の貢献が含まれています。

一方で、「会社にも経費がある」という説明だけで、どのような配分も正当化できるわけではありません。

搾取に傾くのは、会社が次の状態を継続させている場合です。

• 利益や生産性が上がっても、賃金も賞与も増えない
• 成果が上がるほど、仕事量と目標だけが増える
• 必要な残業、準備、移動、連絡対応が無償になる
• 会社に必要な道具、車両、通信、研修の費用を個人へ移す
• 不況時の負担は賃下げや人員削減で社員へ渡すが、好況時の利益は上だけで分ける
• 賃金の決め方や部署の採算を隠し、交渉の材料を与えない
• 異議を唱えた人を評価、配置、人間関係で不利にする

つまり、会社員の搾取とは、会社に利益がある状態ではなく、価値と利益と決定権は上へ集まり、時間、疲労、危険、生活費用は現場へ残る状態が固定されることです。

目次に戻る

2. 給料より多くの価値を生むとはどういう意味か

会社員は、一般に自分の給料を上回る価値を生みます。そうでなければ、会社は雇用を続けられません。

しかし、ここでいう「価値」には三つの異なるものが混ざっています。

2.1. 売上と粗利益と営業利益は違う

たとえば、一人の営業社員が月300万円の商品を販売したとしても、その300万円がすべて利益になるわけではありません。

商品の仕入れに200万円かかっていれば、粗利益は100万円です。そこから、その社員の給料、会社負担の社会保険料、交通費、事務所、広告、システム、事務担当者などの費用を引いて、ようやく営業利益が残ります。

会社員の配分を考えるときは、少なくとも次の三つを分ける必要があります。

• 売上：顧客から受け取った総額
• 粗利益：売上から商品・サービスの直接原価を引いた金額
• 営業利益：粗利益から人件費や販売管理費を引いた金額

2.2. 給料は会社が負担する人件費の全部ではない

会社が社員一人を雇う費用は、額面の給料だけではありません。

厚生年金保険料は、原則として事業主と被保険者が半分ずつ負担します。健康保険、雇用保険、労災保険、賞与、福利厚生、採用、教育、パソコン、制服、座席などの費用もあります。

そのため、月給30万円の社員を雇うために必要な金額が、30万円だけということはありません。

2.3. お金は価値そのものではない

お金は、価値を測り、交換し、将来へ持ち越すための仕組みです。しかし、お金そのものが食事を作り、建物を建て、病人を治し、商品を運ぶわけではありません。

現実の価値を生み出すのは、人の労働、自然資源、知識、技術、設備、組織です。お金は、そこで生まれた価値を誰が受け取れるかを示す請求権に近い働きをします。

だからこそ、価値を実際に生み出した人より、価格、契約、口座、株式、顧客情報を握る人へお金が集まることがあります。

会社員の搾取を考えるとは、単に給料が安いと怒ることではありません。価値を作った人と、その価値を金銭として回収する人が、なぜ分離したのかを確かめることです。

目次に戻る

3. 会社員は給料の3倍を稼ぐ必要があるのか

「サラリーマンは、自分の給料の3倍を稼いで一人前」と言われることがあります。

しかし、これは法律でも、すべての業種に通用する経営原則でもありません。売上を指すのか、粗利益を指すのか、付加価値を指すのかによっても結論が変わります。

3.1. 給料の3倍という目安が使われる理由

会社は、社員へ給料を払うだけでなく、次の費用を負担します。

• 社会保険料や労働保険料の事業主負担
• 賞与、退職金、福利厚生
• 事務所、店舗、工場、光熱費
• パソコン、車両、機械、ソフトウェア
• 営業、広告、採用、教育
• 総務、経理、法務など間接部門
• 売れない期間、返品、貸倒れ、事故への備え
• 新商品や次の設備への投資

これらを含めれば、給料を上回る粗利益が必要なのは確かです。

3.2. 本当に見るべき式

必要な利益は、次のように考えた方が実態に近づきます。

会社が確保すべき金額 必要な粗利益

＝

01 その社員の
総人件費 給料・社会保険料・福利厚生費など

＋

02 共通経費の
合理的な負担分 家賃・管理部門・通信費・光熱費など

＋

03 設備・資本の
回収分 機械・車両・システム・初期投資など

＋

04 危険への備え 売上減少・事故・故障・貸倒れなど

＋

05 持続可能な利益 事業継続・改善・将来への再投資

売上と給料の差額すべてが、会社の利益になるわけではありません。

この各項目を説明できるなら、給料の2倍でも4倍でも、合理性がある場合があります。

反対に、経費がほとんどかからず、顧客獲得も販売も現場社員が担い、失敗時の責任も社員へ負わせているのに、「会社だから85％取る」としか説明できないなら、倍率は正当性を失います。

3.3. 3倍以上稼いだ後に何が起きるかを見る

大切なのは、会社員が必要額を超えて稼いだ後です。

• 賞与や歩合として還元される
• 基本給が上がる
• 目標達成後は労働時間を短くできる
• 人を増やして負担を分散する
• 安全設備や教育へ投資する
• 利益の配分について説明を受けられる

このような循環があれば、社員と会社の創造的な協力に近づきます。

ところが、成果を上げた瞬間に翌月のノルマだけが増え、給料も人員も休息も変わらないなら、社員は自分の能力を会社の取り分拡大に使われ続けます。

目次に戻る

4. 会社が受け取る利益はどこまで正当なのか

会社の利益をすべて搾取と考えると、事業は成立しません。

経営者は、商品が売れる前に資金を出し、顧客を集め、契約や法律上の責任を引き受け、仕組みを設計します。売上がなければ、先に出した資金を失うこともあります。

この貢献と危険に対して、経営者や出資者が利益を受け取ることには合理性があります。

4.1. 仕組みも価値だが、仕組みだけでは動かない

店舗、営業マニュアル、顧客名簿、ブランド、システムがあっても、現場で商品を作り、運び、販売し、問い合わせへ対応する人がいなければ、売上は生まれません。

経営者の創造と、社員の創造は、どちらか一方だけで成立するものではありません。

にもかかわらず、利益が出れば「仕組みを作った経営者の力」、失敗すれば「現場の努力不足」と整理する会社があります。この評価方法では、成果は上へ、責任は下へ流れます。

4.2. 経営者だけがリスクを取っているわけではない

経営者は資本を失う危険を負います。一方、会社員も別の危険を負っています。

• 長時間労働で健康を失う危険
• 会社独自の仕事へ年月を使い、他社で通じる技能を失う危険
• 突然の解雇や倒産で収入を失う危険
• 転勤や通勤によって家族との時間を失う危険
• 顧客対応や事故で精神的・身体的な負担を受ける危険

4.3. 正当な利益と搾取的な利益の境界

会社の取り分が正当かどうかは、次の四点で考えられます。

1. 貢献：会社は顧客、設備、教育、技術、管理などの価値を現実に提供したか
2. 危険：利益を受け取る側も、失敗時の損失を実際に引き受けているか
3. 透明性：経費と利益配分の根拠を働く側へ説明できるか
4. 還元：成果の増加が賃金、時間、休息、安全、発言権として現場へ戻るか

会社が利益を得ただけで搾取と断定するのも、雇用契約があるだけで公正と断定するのも不十分です。

目次に戻る

5. 実体験｜利益100万円でも歩合15％だった会社

私が知るある会社では、歩合制を採用していました。売上や利益を上げるほど給料が増えるため、一見すると努力が報われる制度に見えます。

しかし、問題は会社と社員の配分でした。高い場合でも、社員の歩合はおおよそ利益の15％。残りは会社側へ入りました。

仮に、案件の直接経費を引いた後に100万円の利益原資が残り、そこから15％を歩合として払う単純な条件なら、次の配分になります。

• 社員の歩合：15万円
• 会社に残る金額：85万円

100万円から15万円を引いた残りは75万円ではなく、85万円です。

もちろん、これだけで「85万円を会社が不当に奪った」とは断定できません。基本給が別に支給されているなら、それも社員側の取り分です。100万円が本当の営業利益なのか、粗利益なのかによっても違います。会社側には、共通経費、社会保険料、税金、失敗案件、管理、顧客獲得などの負担があるからです。

• 利益率が高く、大量の仕入れや大型設備を必要とする業種ではなかった
• 現場社員が多数の顧客へ営業し、実際の売上を作っていた
• 頑張るほど会社側へ入る金額が大きくなる一方、社員の比率は低いままだった
• 残業代には固定残業代の仕組みが使われていた
• 社員が配分を不公正だと感じ、横領が頻繁に起きていた

横領は正当化できません。他人のお金を無断で取得する行為は、配分への不満があっても許されるものではありません。

しかし、同じ問題が頻繁に起きるなら、個人の倫理だけで終わらせるべきでもありません。配分の根拠が見えず、「自分が100万円を生んでも15万円しか戻らない」という感覚が広がれば、社員は制度を公正な交換だと思えなくなります。

5.1. 頑張る人ほど搾取される歩合制

歩合制は、成果が報酬へ反映される点では合理的です。しかし、一定の成果を超えても配分率が上がらず、目標と負担だけが増えるなら、最も頑張る社員から最も多くの剰余を回収する制度になります。

公平な歩合制へ近づけるには、少なくとも次の情報が必要です。

• 歩合の基準が売上、粗利益、営業利益のどれなのか
• どの経費を、なぜ差し引くのか
• 基本給や会社負担分を含む総人件費はいくらか
• 目標を超えたときに配分率が上がるのか
• 返品や失敗時の負担を誰が負うのか
• 会社の利益が増えたときに賞与や昇給があるのか

目次に戻る

6. 通勤時間と通勤費は会社員への搾取なのか

会社員は、働くために職場へ移動します。往復二時間かかるなら、八時間勤務でも一日の十時間が会社を中心に拘束されます。

その二時間は自由に使いにくく、混雑、運転、事故の危険、疲労も発生します。それにもかかわらず、通常は給料が支払われません。

この違和感には理由があります。

6.1. 法律上、通常の通勤時間は原則として労働時間ではない

日本では、通常の通勤は使用者の指揮命令下で行う業務とは区別され、原則として労働時間として扱われません。通勤手当についても、支給を一律に義務づける法律はありません。

したがって、「通勤時間に賃金が出ない」「通勤手当に上限がある」という事実だけで、直ちに違法とはいえません。

ただし、就業規則や労働契約で通勤手当を支給すると定めている場合は、その条件に従う必要があります。また、会社の指示で事業所間を移動する時間、指定場所への集合後に現場へ移動する時間、移動中にも業務を命じられている場合などは、通常の通勤とは別に検討が必要です。

6.2. 法律上の扱いと、構造上の負担は別である

通常の通勤時間が労働時間ではないことと、通勤の負担を無視してよいことは同じではありません。

会社が勤務地と始業時刻を指定し、出社しなければ仕事ができないなら、通勤は雇用を成立させるために必要な時間です。しかも、その時間と費用は社員の可処分時間と手取りを減らします。

そのため、会社員が自分の条件を判断するときは、額面時給だけでなく、次の式で見る必要があります。

実質的な時間単価 ＝（手取り収入 − 自己負担の通勤費・仕事費用）÷（実労働時間 ＋ 無償準備時間 ＋ 通勤時間）

6.3. 自動車通勤では見えない費用が増える

自動車通勤では、ガソリン代だけでなく、タイヤ、オイル、保険、駐車場、車両の消耗も発生します。

ただし、自家用車の車検費用を会社が全額負担すべきだと一律にはいえません。私生活でも使う車なら、所有と維持の費用が混ざっているからです。

一方、会社が自家用車での通勤や業務使用を事実上求め、通勤手当の上限が実費を大きく下回り、業務中の走行費や追加保険まで個人へ負わせるなら、会社に必要な移動費を社員へ転嫁していると考えられます。

通勤が搾取に傾くかは、次の点で判断できます。

• 勤務地を会社都合で遠方へ変えたのに、追加負担を補償しない
• 在宅でできる仕事でも、合理的理由なく長距離出社だけを求める
• 通勤手当の上限が実費を大きく下回る
• 自家用車を業務にも使わせるのに、業務分の費用を払わない
• 事業所間移動や集合後の移動まで私的な通勤として扱う

目次に戻る

7. 固定残業代と見えない労働が会社員の時間を奪う

会社員への搾取は、給料の配分だけでなく、時間の扱いにも現れます。

固定残業代は、一定時間分の時間外労働に対する割増賃金を、あらかじめ定額で支払う仕組みです。制度そのものが直ちに違法なのではありません。問題は、次のような使われ方です。

• 基本給と固定残業代の区分が分からない
• 何時間分の残業代なのか説明されない
• 固定時間を超えても追加の割増賃金を払わない
• 固定残業代があることを理由に、残業を当然視する
• 始業前、休憩中、終業後、持ち帰り仕事を記録しない

会社側から見れば、一人あたり一日15分の無償労働でも、社員が100人いれば一日25時間になります。月20日なら500時間です。

一人には「少し早く来るだけ」「電話一本に出るだけ」と見えても、会社全体では大きな費用削減になります。

会社員の善意、責任感、同僚への配慮を少量ずつ集め、会社の利益へ変える。

これが見えない時間の搾取です。

さらに、「成長のため」「お客様のため」「管理職なのだから」「仲間を見捨てるのか」といった言葉が、残業代や増員の代わりに使われることもあります。

目次に戻る

8. なぜ働く社員より経営者や株主へ富が集まるのか

会社の現場で商品やサービスを作るのは社員です。しかし、会社の最終的な利益は、所有権を持つ株主へ配当として渡すことができます。

内閣府が2024年11月に公表した資料では、資本金10億円以上の大企業について、2001年度から2023年度の変化が次のように整理されています。

2001年度 変化 2023年度

01 営業利益

2001年度

17.1 兆円

約2.5倍 ＋26.4兆円

2023年度

43.5 兆円

02 人件費 役員報酬を除く

2001年度

52.0 兆円

約3.3％増 ＋1.7兆円

2023年度

53.7 兆円

03 労働分配率

2001年度

63.5 ％

15.7pt低下 取り分が縮小

2023年度

47.8 ％

04 配当

2001年度

3.1 兆円

約8.3倍 ＋22.6兆円

2023年度

25.7 兆円

大幅に増加 営業利益・配当

伸びは限定的 人件費

大きく低下 労働分配率

企業が得る利益と株主への配当は大きく増えました。
その一方で、働く人に向けられる人件費は、ほぼ横ばいにとどまっています。

※棒の長さは、それぞれの指標内における2001年度と2023年度の差を示しています。

出典： 内閣府「賃金向上特別セッション 基礎資料集」（2024年11月）

営業利益と配当が大きく増えた一方、人件費の伸びは限定的でした。

この数字だけで、すべての大企業や株主を搾取者と断定することはできません。物価、雇用者数、海外事業、産業構成、会計上の定義なども確認する必要があります。また、中小企業は価格転嫁が難しく、利益に余裕がない場合もあります。

それでも、企業の成果がどこへ配分されてきたかを考える重要な材料です。

8.1. 投資家もリスクを取っている

企業が新しく株式を発行する発行市場では、投資家の資金が事業の元手になります。企業が失敗すれば、投資家は資金を回収できない危険を負います。

そのため、出資者が利益の一部を受け取ることには理由があります。資金がなければ、工場、設備、研究、採用を始められない事業もあるからです。

8.2. すべての株式売買が会社へ資金を渡すわけではない

一方、すでに発行された株式を投資家同士で売買する流通市場では、通常、売買代金は株式を売った投資家へ渡ります。株を買うたびに、その金額が会社の設備や社員の給料へ直接入るわけではありません。

流通市場には、株式を現金化しやすくし、企業が将来資金調達しやすくする機能があります。しかし、画面上で所有権を売買する行為と、現場で商品やサービスを生み出す行為は同じではありません。

8.3. 価値を作る者より、価値への請求権を持つ者が強い

現在の会社制度では、社員は労働契約に基づく固定的な賃金請求権を持ち、株主は会社の残余利益へつながる所有権を持ちます。

生産性が上がっても、社員の賃金は自動では増えません。反対に、利益が増えれば、配当や株価上昇として所有者側へ反映されやすくなります。

ここに、現場で価値を作る者より、価値を回収する権利を持つ者へ富が集まりやすい構造があります。

目次に戻る

9. 会社員が搾取されているか見抜く七つの基準

自分が会社に不満を持っているだけなのか、それとも搾取的な構造に置かれているのか。

次の七つを確認すると、感情だけでは見えない配分が分かります。

9.1. 自分が生み出した価値を会社だけが把握している

案件の受注額、粗利益、原価、部署の利益、評価基準が社員へ示されなければ、自分の給料が妥当か判断できません。

すべての経営情報を公開する必要はなくても、歩合や昇給を決める数字まで隠すなら、情報格差が会社の取り分を守る道具になります。

9.2. 会社の業績と自分の待遇が上方向に連動しない

赤字になれば賞与削減、人員削減、残業増加を求められるのに、黒字が増えても賃金、賞与、人員、休息が変わらない。

損失だけを社員と共有し、利益を共有しないなら、危険と成果の配分が非対称です。

9.3. 成果を上げるほど基準だけが引き上げられる

高い目標を達成した結果、それが翌期の最低基準になる会社があります。

報酬や権限が増えず、できる人へ仕事だけが集まるなら、能力の向上が本人の豊かさではなく、会社の費用削減に使われています。

9.4. 仕事に必要な時間と費用を個人へ移している

無償の準備、持ち帰り仕事、休日の連絡、自腹の道具、通信、移動、研修などです。

一つひとつは小さくても、継続的に社員へ負わせれば、会社は本来の事業費を払わずに済みます。

9.5. 給料を上げない理由が精神論だけである

「感謝が足りない」「若いうちは苦労すべき」「お金だけで働くな」といった言葉で、配分の質問に答えない会社です。

理念や成長を語るなら、それを実現する人が生活し、回復し、仕事を続けられる報酬も必要です。

9.6. 交渉すると不利益を受ける

賃金や仕事量について質問すると、評価を下げる、配置を変える、仲間外れにする、退職を促す。

契約書の上で退職の自由があっても、異議を唱えると生活を脅かされるなら、対等な合意とはいえません。

9.7. 働く人が豊かになる仕組みが存在しない

何年働いても基本給がほとんど上がらず、利益分配も、持株も、裁量も、労働時間短縮もない。会社の価値だけが蓄積し、社員には翌月の給料しか残らない状態です。

一項目だけで搾取と断定する必要はありません。しかし、複数が重なり、改善を求めても変わらず、辞める自由まで弱められているなら、個人の我慢ではなく構造の問題です。

目次に戻る

10. 会社員が生み出した価値を取り戻す方法

搾取的な会社にいると分かっても、すぐに辞められる人ばかりではありません。家賃、家族、借金、健康、年齢、地域の求人など、生活上の制約があるからです。

必要なのは、勢いで退職することではなく、会社へ依存する割合を下げながら交渉力を作ることです。

10.1. 自分の総拘束時間と自己負担を記録する

まず一か月から三か月、次の数字を記録します。

• 始業・終業時刻
• 始業前の準備、終業後の片づけ
• 休憩中の電話や来客対応
• 持ち帰り仕事、休日連絡
• 通勤時間
• 自腹の交通、道具、通信、研修費
• 自分が担当した売上、粗利益、件数

感覚ではなく数字にすると、「給料は普通だが拘束時間が長すぎる」「売上は大きいが粗利益は小さい」「高利益なのに還元がない」といった違いが見えます。

10.2. 売上ではなく配分の式を確認する

歩合制なら、何に何％を掛けているのかを確認します。売上、粗利益、営業利益では、同じ15％でも金額が変わります。

また、経費として引かれる項目、返品時の扱い、固定給との関係、目標超過後の配分率も確認します。会社側が数字を完全に開示できない場合でも、少なくとも自分の賃金を決める計算方法は書面で分かる必要があります。

10.3. 賃上げだけでなく、時間・費用・権限も交渉する

会社に利益余力がない場合、基本給の大幅な増額が難しいこともあります。その場合でも、次の改善は考えられます。

• 目標超過分の歩合率を上げる
• 賞与を部署利益と連動させる
• 在宅勤務や時差出勤で通勤負担を減らす
• 仕事に必要な道具・通信・車両費を会社負担にする
• 成果達成後の残業や会議を減らす
• 仕事量に応じて人員を増やす
• 役割に見合う決定権を渡す

お金だけでなく、時間、回復、費用、決定権も価値の還元です。

10.4. 一人で交渉できないなら集団の力を使う

社員一人と会社では、情報と交渉力に大きな差があります。個人が昇給を求めれば、「代わりはいる」で終わることもあります。

同じ問題を抱える人が記録を共有し、要望をまとめることで、個人の不満ではなく職場全体の条件として扱えます。労働組合には、労働条件の改善を目的に団体交渉を行う権利があります。

10.5. 会社以外の選択肢を少しずつ作る

交渉力の土台は、「この会社以外では生きられない」という状態から離れることです。

• 生活費を見直し、数か月分の資金を作る
• 他社で通じる技能と実績を残す
• 求人を見て、自分の市場相場を知る
• 資格、副業、転職活動を小さく始める
• 会社固有の評価と、自分の市場価値を分ける

転職や独立をすれば、必ず搾取から抜け出せるわけではありません。フリーランスになれば、営業、契約、保険、税金、設備、未回収の危険を自分で負います。

10.6. 違法の疑いがある問題は記録と相談を優先する

最低賃金未満、残業代不払い、長時間労働、休憩の不付与、賃金の留保、退職妨害などは、単なる配分への不満ではなく、法令違反となる可能性があります。

目次に戻る

11. 会社員の搾取についてよくある質問

会社員は全員、会社に搾取されているのですか？

全員とはいえません。会社が顧客、設備、教育、管理、資金、失敗時の補償を提供し、成果を賃金、賞与、休息、安全、権限へ還元しているなら、公正な協力関係は成立します。給料と売上に差があるだけでは、搾取の証明になりません。

給料より多くの利益を生むのは当たり前ですか？

雇用を維持するには、給料と会社負担分、共通経費、設備投資、危険への備えを上回る付加価値が必要です。その意味では当たり前です。ただし、必要額を大きく超えた成果が現場へ全く戻らない状態まで、当たり前とはいえません。

給料の3倍の売上を作れない社員は赤字ですか？

一律には判断できません。売上と粗利益は違い、研究、教育、総務、保守など、売上へ直接表れない仕事もあります。業種の利益率、会社負担、間接的な貢献を含めて判断する必要があります。

利益100万円に対して歩合15万円は搾取ですか？

15％という数字だけでは断定できません。基本給、社会保険料、顧客獲得費、共通経費、失敗時の負担を確認する必要があります。ただし、経費が小さく、利益の大部分を社員が直接生み、成果が増えても配分率・給料・休息が変わらないなら、搾取的な配分を疑う理由があります。

通勤時間に給料が出ないのは違法ですか？

通常の自宅と職場の往復は、原則として労働時間ではなく、賃金の支払いが一律に義務づけられているわけではありません。ただし、会社の指示による集合後の移動や事業所間移動などは別です。法的な労働時間でなくても、仕事選びでは総拘束時間として考える必要があります。

株主への配当は、社員からの搾取ですか？

配当があるだけでは搾取とはいえません。株主は資金を提供し、損失の危険を負います。問題は、利益と配当が大きく増えても、人件費、休息、人員、安全への還元が乏しく、働く人が成果配分の決定へ参加できない状態です。

経営者が現場で働かずに利益を得るのは搾取ですか？

経営判断、資金調達、仕組みの設計、法的責任、失敗時の損失負担も仕事です。現場に立っていないだけでは搾取といえません。ただし、現在の貢献や危険を超えて利益を独占し、現場の成果を認めず、負担だけを下へ渡すなら搾取に傾きます。

会社を辞めれば搾取から抜け出せますか？

悪い雇用から離れることは有効ですが、転職先や取引先との関係で同じ構造が再現することもあります。会社名だけでなく、報酬の決め方、費用負担、拒否権、情報公開、利益還元を確認することが重要です。

目次に戻る

12. 見えない構造を読み解きたいあなたへ｜神格反転の書

会社員の搾取は、悪い経営者一人だけで生まれるものではありません。

より安い商品を求める消費者、値下げを迫る取引先、短期利益を求める株主、価格を上げられない会社、生活のために条件を断れない社員がつながり、負担は最も拒否しにくい人へ流れます。

だから、経営者だけを責めても、価格と所有と交渉力の仕組みが同じなら、別の会社で同じ問題が起きます。神格反転プロジェクトが重視するのは、肩書や表向きの善悪ではありません。

• 誰が現実の価値を生み出したのか
• 誰が利益を金銭として回収したのか
• 誰が条件を決める権利を持っていたのか
• 誰へ時間、疲労、危険、損失が残ったのか
• 受け取った側は、相手が再び立ち上がれるだけの価値を返したのか

お金を持つ人が価値を作ったとは限りません。お金は、すでに作られた価値を回収し、移動する権利として働くことがあります。だからこそ、現実に商品を作り、人を助け、社会を動かしている人へ、生活、時間、尊厳、決定権が戻る仕組みが必要です。

神格反転プロジェクトでは、社会、お金、仕事、教育、欲望、正義の背後にある構造を読み解く入口として、『神格反転の書』を無料で公開しています。

同じ搾取に、会社、商売、教育、恋愛と名前を変えて何度も巻き込まれないために。興味のある方は、こちらから受け取ってみてください。

説明文よりも物語で見えない構造を読み解きたい方は物語も用意しています。社会の構造、奪う者と創る者、そして真実を取り戻す物語を、文章やイラストの形で展開しています。

こちらは有料ではありますが、1話から3話のみ無料でお読み頂くことが可能です。もしも説明文ではなく、物語の世界を探検したいという場合は、物語録をチェックしてみてください。

※現在は小説のみ公開中ですが、順次完成次第、対話録、漫画録を更新して参ります。

目次に戻る

13. 参考文献

利益・人件費・労働分配率

通勤・通勤手当

歩合給・残業代・労働者の権利

資本・株式市場・剰余価値

目次に戻る